بروکر اس تی بی
بروکرSTB
استیبی (STB)؛ بروکرِ تازهٔ سنتلوسیایی/مونتهنگرویی (۲۰۲۳) و تکپلتفرمِ MT5 — با شکایتهای مستندِ نکولِ بونوس و نگهداشتنِ وجوه؛ با احتیاطِ جدی.
استیبی (STB Provider / STB Brokers) یک بروکرِ تازهتأسیس است؛ از ۲۰۲۳ فعالیت میکند، دفترش در پودگوریتسای مونتهنگرو است و دفترِ دومی در سنتلوسیا دارد. نهادی که کاربر ایرانی به آن وصل میشود زیرِ ثبتِ IBC سنتلوسیا (شمارهٔ 2023-00478) است — این یک ثبتِ شرکتیِ بینالمللیِ صرف است، بدونِ هیچ نظارتِ رگولاتوریِ فارکس. ثبتِ FinCEN آمریکا هم که گاهی به رخ کشیده میشود، یک ثبتِ MSB است، نه مجوزِ فارکس. پس برای کاربرِ ایرانی، عملاً نظارتِ معناداری در کار نیست. از نظرِ امکانات، استیبی ساده اما کاربردی است: فقط MetaTrader 5 (دسکتاپ/وب/موبایل)، ~۱۵۲ ابزار، حسابهای Standard (از ~۰٫۷ پیپ)، ECN (از ~۰٫۲ پیپ + ۶ دلار) و Prime، ورودِ ۵۰ دلاری و لوریجِ نسبتاً محافظهکارانهٔ ۱:۴۰۰ (که در مقایسه با بروکرهای ۱:۲۰۰۰+ یک نکتهٔ مثبت است). کانالِ ریالی هم از طریقِ فارسیچنج و کریپتو (تتر) برقرار است و پشتیبانیِ فارسیِ ۲۴/۷ دارد. اما نگرانکنندهترین بخش، پروندهٔ بونوس و برداشتِ آن است: شکایتهای مستندی از نکولِ بونوس، نگهداشتنِ سود «با وجودِ برآوردهکردنِ شرایطِ اعلامشده» و بلاکشدنِ برخی واریزها «با توضیحِ مبهم» وجود دارد. انصافاً این گزارشها یکطرفهاند و بخشِ بزرگی به اختلاف بر سرِ شرایطِ بونوس گره میخورد (که میتواند اجرای قوانینِ بونوس باشد)، اما تعداد و الگوی آنها برای برندی به این تازگی قابلتوجه است. رویهم، آن را «با احتیاطِ جدی» ارزیابی میکنیم: قابلِ امتحان با مبلغِ کوچک و بدونِ بونوس، اما نه برای سرمایهٔ جدی.
جمعبندی سریع
استیبی (STB Provider) یک بروکرِ تازه (۲۰۲۳) است که ایرانیان را زیرِ ثبتِ IBC سنتلوسیا سرویس میدهد — یک ثبتِ شرکتیِ صرف، بدونِ نظارتِ فارکس. کانالِ ریالی (فارسیچنج)، ورودِ ۵۰ دلاری و لوریجِ محافظهکارانهٔ ۱:۴۰۰ نکاتِ مثبتیاند. اما نگرانیِ اصلی، شکایتهای مستندِ کاربران از نکولِ بونوس، نگهداشتنِ سود «با وجودِ برآوردهکردنِ شرایط» و بلاکشدنِ واریز است (یکطرفه و عمدتاً بونوسمحور، اما متعدد). با تکپلتفرمِ MT5، آن را «با احتیاطِ جدی» ارزیابی میکنیم؛ ترجیحاً بدونِ بونوس و با مبلغِ کوچک.
امتیاز تناسب با ایران
شکاف حمایت رگولاتوری
استیبی (STB Provider) یک بروکرِ تازه (۲۰۲۳) با دفترِ مونتهنگرو و سنتلوسیاست. نهادِ ایرانیان زیرِ ثبتِ IBC سنتلوسیا (شمارهٔ 2023-00478) فعالیت میکند — یک ثبتِ شرکتیِ صرف، بدونِ نظارتِ رگولاتوریِ فارکس؛ ثبتِ FinCEN آمریکا هم یک ثبتِ MSB است، نه مجوزِ فارکس. پس پشتوانهٔ نظارتیِ واقعیای در میان نیست. کانالِ ریالی (فارسیچنج) و لوریجِ محافظهکارانهٔ ۱:۴۰۰ نکاتِ مثبتیاند، اما شکایتهای مستندِ کاربران از نکولِ بونوس، نگهداشتنِ وجوه و بلاکشدنِ واریز، آن را نیازمندِ احتیاطِ جدی میکند.
هشدارهای مهم
- شکایتهای مستندِ کاربران (یکطرفه) از نکولِ بونوس، نگهداشتنِ سود «با وجودِ برآوردهکردنِ شرایط» و بلاکشدنِ برخی واریزها با توضیحِ مبهم. بخشی به اختلافِ بونوس گره میخورد (که میتواند اجرای قوانین باشد)، اما الگو قابلتوجه است.
- نهادِ ایرانیان فقط ثبتِ IBC سنتلوسیا (بدونِ نظارتِ فارکس) دارد و دفترِ مونتهنگرو رگولاتورِ فارکس نیست — خطِ پایهٔ آفشورِ بدونِ نظارتِ واقعی.
- برندِ بسیار جوان (۲۰۲۳) و تکپلتفرم (فقط MetaTrader 5).
ردهٔ ریسک مطلق (ثابت)
بر اساس نهادی که کاربر ایرانی در آن حساب باز میکند
مبنای امتیازدهی
برای ایران، آفشوربودن (ثبت شرکت در سنتلوسیا/کوموروس/SVG و…) خطِ پایه است، نه ضعف — چون هیچ بروکر ردهٔ ۱ به ایرانیان خدمت نمیدهد. پس امتیاز بر پایهٔ آنچه واقعاً مهم است سنجیده میشود: قابلیت برداشت، صداقت (نبود مجوز جعلی)، سابقه و کانال ریالی. یک بروکر آفشورِ صادق که پول میدهد، امتیاز خوبی میگیرد. ردهٔ ریسک تغییر نمیکند.
امتیاز تناسب با ایران
سختگیری بیشتر، وزن ضعفهای ایمنی را افزایش میدهد. ردهٔ ریسک با این کنترل تغییر نمیکند.
سه امتیاز، جداگانه و شفاف
امتیاز تحریریه b2check
محاسبهٔ موتور قطعی از معیارهای قابلراستیآزمایی
امتیاز کاربران
دادهٔ کافی ثبت نشده است
امتیاز اعتماد (ترکیبی)
بر پایهٔ امتیاز تحریریه (نظر کافی نیست)
تفکیک امتیاز تخصصی
هر معیار با وزن، مقدار ۰ تا ۱۰ و وضعیت راستیآزمایی. معیارهای حساس به ریسک با مشخص شدهاند.
شکایتهای مستندِ کاربران از نگهداشتنِ سود/وجوه و بلاکشدنِ واریز؛ یکطرفهاند و بخشی به اختلافِ بونوس گره میخورد (که میتواند اجرای قوانینِ بونوس باشد)، اما الگو معیار را پایین نگه میدارد.
گزارشهای (یکطرفهٔ) بلاکشدنِ واریز و نگهداشتنِ وجوه با «توضیحِ مبهم»؛ نهادِ آفشورِ سنتلوسیا بدونِ مرجعِ رسیدگیِ مؤثر، ریسکِ اقدام روی حساب را بالا میبرد.
برندِ بسیار جوان (۲۰۲۳) با پشتیبانیِ فارسیِ ۲۴/۷ و پذیرشِ مدارکِ ایرانی؛ اما خوشهٔ شکایتهای بونوس/برداشت در همین مدتِ کوتاه، کارنامهٔ قابلِاعتمادی نمیسازد.
نهادِ ایرانیان فقط ثبتِ IBC سنتلوسیا (2023-00478) دارد — یک ثبتِ شرکتیِ صرف، بدونِ نظارتِ فارکس و نه ردهٔ ۱؛ ثبتِ FinCEN هم رگولاتوری نیست. خطِ پایهٔ آفشورِ ضعیف؛ کاربرِ ایرانی «تحتِ آفشور» کار میکند. (در نمای متناسب با ایران، چون هیچ بروکر ردهٔ ۱ به ایرانیان خدمت نمیدهد، این معیار تعدیل شده است.)
واریز/برداشتِ ریالی از طریقِ صرافیِ فارسیچنج و کریپتو (تتر BEP20/TRC20) — کارکردی، اما از مسیرِ واسطهٔ شخصِ ثالث و با ریسکِ طرفمقابل.
حمایتِ بالانسِ منفیِ اعلامشدهای نیست و تفکیکِ حساب اثباتنشده؛ نهادِ آفشورِ سنتلوسیا بدونِ طرحِ جبرانِ دولتی و با شکایتهای نگهداشتنِ وجوه، امنیتِ وجوه را پایین میگذارد. (در نمای متناسب با ایران، چون هیچ بروکر ردهٔ ۱ به ایرانیان خدمت نمیدهد، این معیار تعدیل شده است.)
حسابهای رقابتی: Standard از ~۰٫۷ پیپ، ECN از ~۰٫۲ پیپ + کمیسیونِ ~۶ دلار و Prime (~۵ دلار)؛ ورودِ ۵۰ دلاری و لوریجِ محافظهکارانهٔ ۱:۴۰۰ (نکتهٔ مثبت). شرایطِ هزینهایِ خوب.
اجرای NDD/ECN/STP روی MetaTrader 5؛ شکایتِ پررنگی از خودِ اجرا (جدا از مسائلِ بونوس/برداشت) دیده نشد، اما کیفیت برای برندی به این تازگی اثباتنشده است.
فقط MetaTrader 5 (دسکتاپ/وب/iOS/اندروید) — تکپلتفرم، بدونِ MT4/cTrader؛ با ~۱۵۲ ابزار و پشتیبانیِ فارسیِ ۲۴/۷. تنوعِ پلتفرمِ متوسطِ روبهپایین.
چرا این امتیاز؟
این توضیح مستقیماً از تفکیک ساختاریافتهٔ بالا ساخته شده است؛ بدون ادعای بدون منبع.
عوامل مثبت کلیدی
- کیفیت رگولاتوری (نسبی) (۸٫۰)
- امنیت وجوه (تفکیک حسابها) (۸٫۵)
عوامل منفی کلیدی
- قابلیت اطمینان برداشت (۲٫۵)
- ریسک مسدودی / فریز حساب (۲٫۵)
- سابقهٔ خدمت به کاربران ایرانی (۳٫۵)
مزایا و معایب
نقاط قوت
- کانالِ ریالی (فارسیچنج) + کریپتو، ورودِ ۵۰ دلاری و لوریجِ محافظهکارانهٔ ۱:۴۰۰.
- MetaTrader 5 با ~۱۵۲ ابزار، اسپردِ رقابتی (ECN از ~۰٫۲ پیپ) و پشتیبانیِ فارسیِ ۲۴/۷.
نقاط ضعف و ریسکها
- شکایتهای مستندِ کاربران از نکولِ بونوس، نگهداشتنِ سود و بلاکشدنِ واریز (یکطرفه، اما متعدد).
- نهادِ ایرانیان فقط ثبتِ IBC سنتلوسیا (بدونِ نظارتِ فارکس) دارد؛ برندِ بسیار جوان و تکپلتفرمِ MT5.
برای چه کسی مناسب است؟
مناسب برای
- معاملهگرانی که با MetaTrader 5، لوریجِ محافظهکارانهٔ ۱:۴۰۰ و ورودِ ۵۰ دلاری کار میکنند و کانالِ ریالیِ فارسیچنج میخواهند.
- کسانی که با تأمینِ حساب از طریقِ کریپتو راحتاند و سرمایهٔ بزرگ را اینجا متمرکز نمیکنند.
مناسب نیست برای
- هرکسی که به برداشتِ بیدردسر اهمیت میدهد — شکایتهای نگهداشتنِ وجوه و بلاکشدنِ واریز مستند است.
- کسانی که سراغِ بونوس میروند — بخشِ بزرگی از شکایتها به نکولِ بونوس و ردکردنِ سودِ بونوسی مربوط است.
- کاربرانی که تنوعِ پلتفرم (MT4/cTrader) میخواهند.
شرکت و رگولاتوری
مهمتر از «گروه»، همان نهادی است که شما واقعاً در آن حساب باز میکنید و پولتان آنجاست.
- سال تأسیس
- ۲۰۲۳ (STB Provider Ltd)
- دفتر مرکزی
- پودگوریتسا، مونتهنگرو — دفترِ دوم: سنتلوسیا
- نهاد محل افتتاح حساب کاربر ایرانی
- STB Provider Ltd — ثبتِ IBC سنتلوسیا (شمارهٔ 2023-00478؛ ثبتِ شرکتی، بدونِ نظارتِ فارکس)
- رگولاتوری تبلیغشده
- ثبتِ IBC سنتلوسیا (2023-00478 — ثبتِ شرکتیِ صرف، بدونِ نظارتِ فارکس و نه ردهٔ ۱)ثبتِ FinCEN آمریکا (MSB، #31000277275996 — رگولاتورِ فارکس نیست)
رگولاتوری مؤثر برای کاربر ایرانی
- STB Provider Ltd (سنتلوسیا)تأییدشده در رجیستر
مجوز: ثبتِ IBC سنتلوسیا — 2023-00478 (بدونِ نظارتِ فارکس)
کاربر ایرانی به همین نهادِ آفشور وصل میشود؛ سنتلوسیا برای فارکس مجوز/نظارت نمیدهد (فقط ثبتِ شرکتی)، بدونِ صندوقِ جبرانِ دولتی.
انواع حساب
| حساب | حداقل واریز | اسپرد | کمیسیون | حداکثر لوریج | سواپ |
|---|---|---|---|---|---|
| Standard | ۵۰ دلار | از ~۰٫۷ پیپ | بدون کمیسیون | تا ۱:۴۰۰ | — |
| ECN | بالاتر | از ~۰٫۲ پیپ | ~۶ دلار رفتوبرگشت | تا ۱:۴۰۰ | — |
| Prime | ۵۰۰ دلار | خام | ~۵ دلار رفتوبرگشت | تا ۱:۴۰۰ | — |
Standard
- حداقل واریز
- ۵۰ دلار
- اسپرد
- از ~۰٫۷ پیپ
- کمیسیون
- بدون کمیسیون
- حداکثر لوریج
- تا ۱:۴۰۰
- سواپ
- —
MT5 — اجرای NDD/STP
ECN
- حداقل واریز
- بالاتر
- اسپرد
- از ~۰٫۲ پیپ
- کمیسیون
- ~۶ دلار رفتوبرگشت
- حداکثر لوریج
- تا ۱:۴۰۰
- سواپ
- —
اسپردِ خام
Prime
- حداقل واریز
- ۵۰۰ دلار
- اسپرد
- خام
- کمیسیون
- ~۵ دلار رفتوبرگشت
- حداکثر لوریج
- تا ۱:۴۰۰
- سواپ
- —
حجمِ بالا
شرایط معاملاتی
- مدل اجرا
- اجرای NDD/ECN/STP روی MetaTrader 5. شکایتِ پررنگی از خودِ اجرا دیده نشد، اما مسائلِ بونوس/برداشت (نگهداشتنِ سود، بلاکشدنِ واریز) در شکایتها برجسته است.
- اسپرد (Standard/ECN)
- از ~۰٫۷ / ~۰٫۲ پیپ
- کمیسیون (ECN/Prime)
- ~۶ / ~۵ دلار رفتوبرگشت
- لوریج (حداکثر)
- تا ۱:۴۰۰ (محافظهکارانه)
- تعداد نماد
- ~۱۵۲ (۷۰ جفتارز، ۵۸ کریپتو، ۸ فلز، ۱۳ شاخص)
- نکتهٔ بونوس
- شکایتهای نکولِ بونوس — بدونِ بونوس کار کنید
بازارها و نمادها
واریز و برداشت
| روش | واریز | برداشت | کارمزد | زمان |
|---|---|---|---|---|
| ریالی (فارسیچنج) | طبقِ صرافیِ واسطه | متغیر | ||
| تتر USDT (BEP20/TRC20) | کارمزدِ شبکه | سریع |
- کانال ریالی
- از طریقِ صرافیِ فارسیچنج
- نکتهٔ بونوس
- شکایتهای مستند از نکولِ بونوس و نگهداشتنِ سودِ بونوسی
- وضعیتِ واریز
- گزارشهایی از بلاکشدنِ برخی واریزها با توضیحِ مبهم
پلتفرمها و ابزارها
پلتفرمهای معاملاتی
خدمات کاربران ایرانی
- سایت و پشتیبانیِ فارسیِ ۲۴/۷؛ KYC مدارکِ ایرانی را میپذیرد.
- کانالِ ریالی از طریقِ فارسیچنج + کریپتو (تتر).
- هشدار: شکایتهای مستندِ نکولِ بونوس/نگهداشتنِ وجوه + نهادِ آفشورِ سنتلوسیا بدونِ نظارتِ فارکس.
بررسی کامل B2Check
ساختار و رگولاتوری: ثبتِ صرف، نه نظارت
استیبی دفترِ مونتهنگرو و سنتلوسیا دارد، اما نهادی که کاربر ایرانی به آن وصل میشود، ثبتِ IBC سنتلوسیاست — یک ثبتِ شرکتیِ بینالمللیِ صرف، بدونِ هیچ نظارتِ رگولاتوریِ فارکس. سنتلوسیا برای فارکس مجوز نمیدهد.
ثبتِ FinCEN آمریکا هم که گاهی نمایش داده میشود، صرفاً یک ثبتِ MSB (کسبوکارِ خدماتِ پولی) است، نه مجوزِ بروکریِ فارکس. پس برای کاربرِ ایرانی، نظارتِ معناداری وجود ندارد و اعتماد باید بر پایهٔ رفتارِ واقعیِ بروکر باشد.
نقطهٔ ضعف: بونوس و نگهداشتنِ وجوه
نگرانکنندهترین بخشِ پروندهٔ استیبی، شکایتهای مربوط به بونوس و برداشت است: کاربرانی میگویند بونوس پرداخت نشده، سودِ بهدستآمده «با وجودِ برآوردهکردنِ شرایط» نگهداشته شده، و برخی واریزها «با توضیحِ مبهم» بلاک شدهاند.
منصفانه بگوییم این گزارشها یکطرفهاند و بخشِ بزرگی به اختلاف بر سرِ شرایطِ بونوس گره میخورد — که میتواند اجرای قوانینِ بونوس باشد، نه لزوماً کلاهبرداری. اما برای برندی به این تازگی، الگوی «بونوس/سود ← نگهداشتن» جدی است. سادهترین راهِ پرهیز: اصلاً سراغِ بونوس نروید.
جمعبندی
استیبی نکاتِ مثبتی دارد — کانالِ ریالیِ فارسیچنج، لوریجِ محافظهکارانهٔ ۱:۴۰۰، ورودِ ۵۰ دلاری و اسپردِ رقابتی — و تا این بازبینی برچسبِ رسمیِ کلاهبرداری ندارد.
اما ترکیبِ «ثبتِ صرفِ سنتلوسیا بدونِ نظارت + برندِ بسیار جوان + شکایتهای نکولِ بونوس و نگهداشتنِ وجوه» آن را در ردهٔ «با احتیاطِ جدی» قرار میدهد. اگر سراغش میروید: بدونِ بونوس، با مبلغِ کوچک و برداشتهای منظم.
آمادهاید با بروکر اس تی بی شروع کنید؟
افتتاح حساب در سایت رسمیِ بروکر انجام میشود. پیش از واریز، بخشِ ریسک و رگولاتوری همین صفحه را بخوانید.
تماس و حضور
- وبسایت رسمی
stbbrokers.com
نظرات کاربران
تجربهٔ واقعی کاربران؛ نظرها پس از بررسی منتشر میشوند و در امتیاز تحریریه دخالت نمیکنند.
هنوز نظری برای این شرکت ثبت نشده است
اولین نفری باشید که تجربهی خود را ثبت میکند.
هنوز نظری برای این شرکت ثبت نشده است. اولین نفری باشید که تجربهاش را مینویسد.
سؤالات متداول
خواندنیها و منابع مرتبط
برای تصمیمِ آگاهانه، این صفحهها را هم ببینید.
سلب مسئولیت
امتیازها بر اساس دادههای منتشرشده و موتور ارزیابی b2check محاسبه شدهاند و توصیهٔ مالی یا سرمایهگذاری نیستند. پیش از هر تصمیم، بررسی شخصی انجام دهید.
معاملات در بازارهای مالی با ریسک بالایی همراه است و ممکن است بخشی یا تمام سرمایهٔ خود را از دست بدهید. بهویژه برای کاربران ایرانی، ریسک مسدودی حساب و دشواری برداشت را جدی بگیرید.
برخی پیوندهای «افتتاح حساب» لینک معرف (ریبیت/IB) هستند و ممکن است b2check بابت آنها کارمزد دریافت کند. این موضوع هیچ تأثیری بر امتیاز، ردهٔ ریسک یا بیطرفی بررسی ندارد؛ نقاط ضعف هر بروکر یا صرافی را صادقانه میگوییم.
b2check در قبال سود یا زیان کاربران هیچ مسئولیتی نمیپذیرد.