
بروکر ای پلنت
بروکرePlanet Brokers
ایپلنت؛ بروکرِ تازهٔ کوموروسی با شکایتهای مستندِ فریزِ حساب و بونوسِ تلهای — نیازمندِ احتیاطِ جدی، با وجودِ MT5/cTrader.
ایپلنت (eplanet Brokers) یک بروکرِ تازهتأسیس است؛ دامنهاش از ۲۰۲۲ و عملیاتش از ۲۰۲۳ است. ساختارِ رگولاتوریاش را با دقت ببینید: کاربر ایرانی به نهادِ کوموروسی (EPLANET BROKERS LTD، مجوز MISA شمارهٔ T2023372) وصل میشود. این مجوز واقعاً روی فهرستِ ثبتِ موهلی هست — اما MISA یک مرجعِ خودخوانده و بیاعتبار است که بانک مرکزیِ کوموروس رسماً آن را غیرقانونی میداند و عملاً یک «PDF خریدنی» است (متاکوتس هم از ۲۰۲۵ صدورِ مجوز به بروکرهای کوموروسی را متوقف کرد). مجوزِ FSCA آفریقای جنوبی (FSP 52199) که تبلیغ میشود واقعی است، اما متعلق به یک نهادِ کاملاً جدا و تازه (آوریلِ ۲۰۲۶) است و کاربرِ ایرانی را پوشش نمیدهد؛ شرکتِ بریتانیاییِ ادعاییاش هم در می ۲۰۲۵ منحل شده. اما نگرانکنندهترین بخش، پروندهٔ عملیاتیاش است: شکایتهای مستندِ کاربران از فریزِ حساب پس از واریز با سکوتِ پشتیبانی، بلاککردنِ معاملهگرانِ سودده، یک موردِ ضبطِ ~۲۹۰۰ دلار با اتهامِ آربیتراژ، و دستکاریِ شبانهٔ مارجین/لوریج — بهعلاوهٔ بونوسی که پس از اولین برداشت حذف میشود. انصافاً بخشی از این شکایتها یکطرفه است و میتواند به معاملهٔ توکسیک گره بخورد، اما تعدد و الگوی آن قابلتوجه است. بهعنوان سیگنالِ تکمیلی، کمیسیون مالی (FinaCom — یک نهادِ خصوصیِ حلِاختلاف، نه رگولاتورِ دولتی) هم در آوریلِ ۲۰۲۴ ایپلنت را در فهرستِ هشدار گذاشت، و بانک مرکزیِ روسیه آن را در فهرستِ فعالیتِ غیرمجاز ثبت کرد. MT5، cTrader و کانالِ ریالی داشتن، این مشکلاتِ عملیاتی را جبران نمیکند. ارزیابیِ ما: «با احتیاطِ جدی».
جمعبندی سریع
ایپلنت یک بروکرِ تازه (۲۰۲۳) است که ایرانیان را از دامنهٔ eplanet.trade سرویس میدهد (در حالی که سایتِ بینالمللیاش ایران را میبندد). نهادِ ایرانیان مجوزِ MISA کوموروس دارد که بانک مرکزیِ کوموروس معتبر نمیداند، و مجوزِ FSCA واقعیاش متعلق به نهادِ دیگری است که شما را پوشش نمیدهد. نگرانیِ اصلیِ ما شکایتهای مستندِ کاربران از فریزِ حساب و رفتارِ B-Book و بونوسی است که پس از اولین برداشت حذف میشود؛ کمیسیون مالی (FinaCom، یک نهادِ حلِاختلاف نه رگولاتور) و بانک مرکزیِ روسیه هم آن را در فهرستِ هشدار دارند. هرچند MT5/cTrader و کانالِ ریالی دارد، ارزیابیِ ما «با احتیاطِ جدی» است؛ ترجیحاً سرمایهٔ جدی به آن نسپارید یا فقط با مبلغِ بسیار کوچک امتحانش کنید.
امتیاز تناسب با ایران
شکاف حمایت رگولاتوری
ایپلنت یک بروکرِ تازه (۲۰۲۲/۲۳) است که کاربر ایرانی به نهادِ کوموروسیاش (EPLANET BROKERS LTD، مجوز MISA شمارهٔ T2023372) متصل میشود. این مجوز روی فهرستِ ثبتِ موهلی هست، اما بانک مرکزیِ کوموروس مجوزهای MISA را معتبر نمیداند (عملاً یک PDF خریدنی، بدونِ نظارتِ واقعی). مجوزِ FSCA آفریقای جنوبی (FSP 52199) واقعی اما متعلق به نهادِ مجزای دیگری است و کاربرِ ایرانی را پوشش نمیدهد؛ شرکتِ بریتانیاییِ ادعایی هم در می ۲۰۲۵ منحل شده. نگرانیِ اصلیِ ما شکایتهای مستندِ کاربران از فریزِ حساب و رفتارِ B-Book و بونوسی است که پس از اولین برداشت حذف میشود — همگی قابلِاستناد. (کمیسیون مالی/FinaCom — یک نهادِ خصوصیِ حلِاختلاف، نه رگولاتور — هم ایپلنت را در آوریلِ ۲۰۲۴ در فهرستِ هشدار گذاشته؛ یک سیگنالِ تکمیلی، نه مبنای اصلیِ ارزیابیِ ما.)
هشدارهای مهم
- شکایتهای مستندِ کاربران از فریزِ حساب و رفتارِ «B-Book»: گزارشهای (یکطرفهٔ) متعدد از فریزِ حساب پس از واریز و سکوتِ پشتیبانی، بلاککردنِ معاملهگرانِ سودده/IP، یک موردِ ضبطِ ~۲۹۰۰ دلار با اتهامِ «آربیتراژ»، و افزایشِ شبانهٔ مارجین/کاهشِ لوریجِ بدونِ اطلاع. بخشی میتواند اجرای قوانینِ ضدِ توکسیک باشد، اما تعدد و الگوی آن قابلتوجه است.
- مجوزِ MISA کوموروس را بانک مرکزیِ کوموروس معتبر نمیداند، شرکتِ بریتانیاییِ ادعایی منحل شده، و بونوسِ ۳۰٪ پس از اولین برداشت بهطور خودکار حذف میشود (یک تلهٔ کلاسیک). بدونِ تفکیکِ حساب/بالانسِ منفی/صندوقِ جبران.
- سیگنالهای تکمیلی: کمیسیون مالی (FinaCom) — یک نهادِ خصوصیِ حلِاختلاف، نه رگولاتورِ دولتی — در آوریلِ ۲۰۲۴ ایپلنت را در فهرستِ هشدار گذاشت («ممکن است برای کلاهبرداری و فریبِ معاملهگران استفاده شود»)، و بانک مرکزیِ روسیه (دسامبر ۲۰۲۴) آن را در فهرستِ فعالیتِ غیرمجاز ثبت کرد. اینها مؤیدِ تصویرِ بالا هستند، اما بهتنهایی مبنای ارزیابیِ ما نیستند.
ردهٔ ریسک مطلق (ثابت)
بر اساس نهادی که کاربر ایرانی در آن حساب باز میکند
مبنای امتیازدهی
برای ایران، آفشوربودن (ثبت شرکت در سنتلوسیا/کوموروس/SVG و…) خطِ پایه است، نه ضعف — چون هیچ بروکر ردهٔ ۱ به ایرانیان خدمت نمیدهد. پس امتیاز بر پایهٔ آنچه واقعاً مهم است سنجیده میشود: قابلیت برداشت، صداقت (نبود مجوز جعلی)، سابقه و کانال ریالی. یک بروکر آفشورِ صادق که پول میدهد، امتیاز خوبی میگیرد. ردهٔ ریسک تغییر نمیکند.
امتیاز تناسب با ایران
سختگیری بیشتر، وزن ضعفهای ایمنی را افزایش میدهد. ردهٔ ریسک با این کنترل تغییر نمیکند.
سه امتیاز، جداگانه و شفاف
امتیاز تحریریه b2check
محاسبهٔ موتور قطعی از معیارهای قابلراستیآزمایی
امتیاز کاربران
دادهٔ کافی ثبت نشده است
امتیاز اعتماد (ترکیبی)
بر پایهٔ امتیاز تحریریه (نظر کافی نیست)
تفکیک امتیاز تخصصی
هر معیار با وزن، مقدار ۰ تا ۱۰ و وضعیت راستیآزمایی. معیارهای حساس به ریسک با مشخص شدهاند.
شکایتهای مستندِ کاربران از فریزِ حساب پس از واریز، تأخیر/نکولِ برداشت و رفتارِ B-Book (بلاککردنِ سوددهان)؛ یک موردِ ضبطِ ~۲۹۰۰ دلار با اتهامِ آربیتراژ. بخشی میتواند اجرای قوانین باشد و برداشتِ کریپتو گاهی سریع است، اما تعدد و الگوی شکایتها این معیار را پایین نگه میدارد.
موارد مستندِ فریزِ حساب پس از واریز با سکوتِ پشتیبانی و بلاککردنِ معاملهگرانِ سودده/IP؛ نهادِ آفشورِ MISA (که بانک مرکزیِ کوموروس معتبر نمیداند) بدونِ مرجعِ رسیدگیِ مؤثر، ریسکِ اقدام روی حساب را بالا میبرد.
برندِ بسیار جوان (۲۰۲۳) که از دامنهٔ eplanet.trade ایرانیان را هدف میگیرد (در حالی که سایتِ بینالمللی ایران را میبندد)؛ خوشهٔ شکایتهای فریز در همین مدتِ کوتاه، هیچ کارنامهٔ قابلِاعتمادی نمیسازد.
نهادِ ایرانیان مجوزِ MISA کوموروس دارد که روی فهرست هست اما بانک مرکزیِ کوموروس آن را معتبر نمیداند (نه رگولاتورِ واقعی). FSCA آفریقای جنوبی واقعی اما نهادِ مجزا و تازه است و ایرانیان را پوشش نمیدهد؛ شرکتِ بریتانیاییِ ادعایی منحل شده — یعنی برای کاربرِ ایرانی عملاً نظارتِ معناداری در کار نیست. (در نمای متناسب با ایران، چون هیچ بروکر ردهٔ ۱ به ایرانیان خدمت نمیدهد، این معیار تعدیل شده است.)
واریز/برداشتِ ریالی «بدونِ کارمزد» از طریقِ صرافیِ تاپچنج تبلیغ میشود، اما شواهد متناقض است (یک منبع میگوید عملاً فقط کریپتو کار میکند)؛ مارکآپِ تبدیلِ صرافی هم افشا نشده.
هیچ تفکیکِ حساب، حمایتِ بالانسِ منفی یا صندوقِ جبرانی مستند نشده؛ نهادِ آفشوری که بانک مرکزیِ کوموروس معتبر نمیداند + شرکتِ بریتانیاییِ منحلشده، امنیتِ وجوه را بسیار نامطمئن میکند. (در نمای متناسب با ایران، چون هیچ بروکر ردهٔ ۱ به ایرانیان خدمت نمیدهد، این معیار تعدیل شده است.)
اسپردها و کمیسیونهای اعلامشده رقابتی بهنظر میرسد (حسابهای Zero/ECN/Gold/Elite، حداقل واریزِ ۳۰ دلار)، اما ارقام بین منابع متناقض است و بونوسِ تلهای + مارکآپِ ریالی هزینهٔ واقعی را مبهم میکند.
Market Execution روی MT5/cTrader؛ اما اتهامِ «B-Book»، افزایشِ شبانهٔ مارجین و کاهشِ لوریجِ بدونِ اطلاع (که به استاپاوت منجر شده) و امتناع از ارائهٔ لاگِ سرور، کیفیتِ اجرا را زیر سؤال میبرد.
MetaTrader 5 و cTrader (cTrader با عمقِ بازارِ کامل و cBots یک نقطهٔ مثبت است)، کپیتریدینگ (cCopy/Signals)، پشتیبانی از اکسپرت و حساب دمو؛ بدونِ MT4/TradingView — تنوعِ پلتفرمِ متوسط.
چرا این امتیاز؟
این توضیح مستقیماً از تفکیک ساختاریافتهٔ بالا ساخته شده است؛ بدون ادعای بدون منبع.
عوامل مثبت کلیدی
- کیفیت رگولاتوری (نسبی) (۸٫۵)
- امنیت وجوه (تفکیک حسابها) (۸٫۰)
- پلتفرم / پشتیبانی / شفافیت (۶٫۵)
عوامل منفی کلیدی
- قابلیت اطمینان برداشت (۲٫۵)
- ریسک مسدودی / فریز حساب (۲٫۵)
- سابقهٔ خدمت به کاربران ایرانی (۳٫۵)
مزایا و معایب
نقاط قوت
- دو پلتفرمِ MetaTrader 5 و cTrader (با cBots و عمقِ بازارِ کامل) + کپیتریدینگ و حساب دمو.
- حداقل واریزِ پایین (۳۰ دلار) و کانالِ ریالی/کریپتو با پشتیبانیِ فارسی.
نقاط ضعف و ریسکها
- شکایتهای مستندِ کاربران از فریزِ حساب، رفتارِ B-Book و ضبطِ سود (یکطرفه، اما متعدد) — جدیترین نکته.
- مجوزِ MISA که بانک مرکزیِ کوموروس معتبر نمیداند و شرکتِ بریتانیاییِ منحلشده؛ بدونِ تفکیکِ حساب/صندوقِ جبران.
- بونوسِ ۳۰٪ که پس از اولین برداشت حذف میشود (تله)؛ هشدارِ کمیسیون مالی (FinaCom، نهادِ حلِاختلاف) و بانک مرکزیِ روسیه هم ثبت است.
برای چه کسی مناسب است؟
مناسب برای
- — با توجه به شکایتهای مستندِ فریزِ حساب و بونوسِ تلهای، توصیهای برای سپردنِ سرمایهٔ جدی نداریم.
مناسب نیست برای
- هرکسی که به برداشتِ بیدردسر و امنیتِ سرمایه اهمیت میدهد — شکایتهای مستندِ فریزِ حساب اینجا قابلتوجه است.
- معاملهگرانِ سودده/اسکالپر/آربیتراژگر — گزارشها از بلاکشدنِ همین کاربران حکایت دارد.
- کسانی که ریسکِ نهادِ آفشورِ تازهتأسیس را نمیپذیرند و سرمایه را یکجا متمرکز نمیکنند.
شرکت و رگولاتوری
مهمتر از «گروه»، همان نهادی است که شما واقعاً در آن حساب باز میکنید و پولتان آنجاست.
- سال تأسیس
- ۲۰۲۲ (دامنه) / ۲۰۲۳ (عملیات) — دامنهٔ ایرانیِ eplanet.trade از ۲۰۲۵
- دفتر مرکزی
- ادعای صوفیه، بلغارستان — نهادِ ایرانیان: موهلی، کوموروس (MISA)
- نهاد محل افتتاح حساب کاربر ایرانی
- EPLANET BROKERS LTD — کوموروس/موهلی (MISA، مجوز T2023372؛ مرجعِ بیاعتبار)
- رگولاتوری تبلیغشده
- MISA کوموروس (T2023372 — روی فهرست هست اما مرجعِ بیاعتبار/ردشده)FSCA آفریقای جنوبی (FSP 52199 — نهادِ مجزای «eplanet PTY»، تازه، شامل ایران نیست) + شرکتِ بریتانیاییِ منحلشده
رگولاتوری مؤثر برای کاربر ایرانی
- EPLANET BROKERS LTD (کوموروس) — نهادِ ایرانیانتأییدشده در رجیستر
مجوز: MISA موهلی، مجوز T2023372 — روی فهرست، اما مرجعِ بیاعتبار (بانک مرکزیِ کوموروس آن را غیرقانونی میداند)
کاربر ایرانی به همین نهادِ آفشور متصل میشود؛ بدونِ صندوقِ جبران یا نظارتِ واقعی. مجوزِ FSCA به نهادِ دیگری تعلق دارد و شما را پوشش نمیدهد. (کمیسیون مالی هم ایپلنت را در فهرستِ هشدار دارد — یک نهادِ خصوصیِ حلِاختلاف، نه رگولاتور.)
انواع حساب
| حساب | حداقل واریز | اسپرد | کمیسیون | حداکثر لوریج | سواپ |
|---|---|---|---|---|---|
| Zero (استاندارد) | ۳۰ دلار | از ~۰٫۹ پیپ | بدون کمیسیون | تا ۱:۵۰۰ | اسلامی (در دسترس) |
| ECN | ۳۰۰ دلار | از ~۰٫۶ پیپ | ۵ دلار/لات | تا ۱:۵۰۰ | اسلامی |
| Gold Special | ۵۰۰ دلار | از ۰ پیپ | ۸ دلار/لات | تا ۱:۵۰۰ | اسلامی |
| Elite | ۳٬۰۰۰ دلار | از ۰ پیپ | ۴ دلار/لات | تا ۱:۵۰۰ | اسلامی |
Zero (استاندارد)
- حداقل واریز
- ۳۰ دلار
- اسپرد
- از ~۰٫۹ پیپ
- کمیسیون
- بدون کمیسیون
- حداکثر لوریج
- تا ۱:۵۰۰
- سواپ
- اسلامی (در دسترس)
MT5/cTrader — استاپاوت ۵۰٪
ECN
- حداقل واریز
- ۳۰۰ دلار
- اسپرد
- از ~۰٫۶ پیپ
- کمیسیون
- ۵ دلار/لات
- حداکثر لوریج
- تا ۱:۵۰۰
- سواپ
- اسلامی
استاپاوت ۴۰٪
Gold Special
- حداقل واریز
- ۵۰۰ دلار
- اسپرد
- از ۰ پیپ
- کمیسیون
- ۸ دلار/لات
- حداکثر لوریج
- تا ۱:۵۰۰
- سواپ
- اسلامی
ویژهٔ طلا
Elite
- حداقل واریز
- ۳٬۰۰۰ دلار
- اسپرد
- از ۰ پیپ
- کمیسیون
- ۴ دلار/لات
- حداکثر لوریج
- تا ۱:۵۰۰
- سواپ
- اسلامی
استاپاوت ۳۰٪
شرایط معاملاتی
- مدل اجرا
- مدلِ Market Execution روی MT5 و cTrader، مارجینکالِ ۱۰۰٪، استاپاوتِ ۳۰٪ تا ۵۰٪ (بسته به حساب)، اکسپرت/هجینگ مجاز. هشدار: اتهامِ «B-Book»، افزایشِ شبانهٔ مارجین و کاهشِ لوریجِ بدونِ اطلاع در شکایتها ثبت شده است.
- اسپرد (Zero/ECN)
- از ~۰٫۹ / ~۰٫۶ پیپ (ارقام متناقض میان منابع)
- لوریج (حداکثر)
- تا ۱:۵۰۰ (کریپتو ~۱:۵۰)
- استاپاوت / مارجینکال
- ۳۰٪–۵۰٪ / ۱۰۰٪
- تعداد نماد
- متناقض (~۸۶ تا «۴۰۰+» بسته به منبع)
- بونوس
- ۳۰٪ — پس از اولین برداشت حذف میشود (تله)
بازارها و نمادها
بونوس ۳۰٪ واریزی (سقف ۲۰۰۰ دلار)
روی اولین واریز؛ اما پس از اولین برداشت بهطور خودکار حذف میشود — یک تلهٔ کلاسیک که برداشت را عملاً جریمه میکند. یک بونوسِ ۲۰٪ بدونِ سقف هم تبلیغ میشود.
واریز و برداشت
| روش | واریز | برداشت | کارمزد | زمان |
|---|---|---|---|---|
| ریالی (تاپچنج) | تبلیغِ «بدونِ کارمزد»؛ اما شواهد متناقض (یک منبع: عملاً فقط کریپتو) + مارکآپِ صرافی | گزارشِ زیر ۱ تا ۲ ساعت | ||
| تتر USDT / ارز دیجیتال | بدونِ کارمزدِ بروکر (کارمزدِ شبکه) | سریع |
- کانال ریالی
- از طریقِ صرافیِ شخصثالثِ تاپچنج — شواهد متناقض دربارهٔ کارکردِ واقعیِ ریال
- شرطِ برداشت
- فقط با مارجینِ آزادِ مثبت و پس از تکمیلِ احراز هویت
- تلهٔ بونوس
- بونوسِ ۳۰٪ پس از اولین برداشت حذف میشود
پلتفرمها و ابزارها
پلتفرمهای معاملاتی
خدمات کاربران ایرانی
- سایتِ فارسی (eplanet.trade) و پشتیبانیِ فارسی؛ سایتِ بینالمللی (eplanetbrokers.com) ایران را میبندد اما دامنهٔ ایرانی فعالانه ایرانیان را میپذیرد.
- واریز/برداشتِ ریالی از طریقِ تاپچنج + کریپتو (شواهد متناقض دربارهٔ کارکردِ ریال).
- هشدار: شکایتهای مستندِ فریزِ حساب + مجوزِ MISA که بانک مرکزیِ کوموروس معتبر نمیداند + بونوسِ تلهای (هشدارِ کمیسیون مالی هم ثبت است).
بررسی کامل B2Check
ساختارِ رگولاتوری: ویترین در برابر واقعیت
ایپلنت چند «مجوز» را به رخ میکشد، اما باید لایهبهلایه بازشان کرد. نهادی که شما ایرانی به آن وصل میشوید، شرکتِ کوموروسی با مجوزِ MISA است. این مجوز واقعاً روی فهرستِ ثبتِ موهلی دیده میشود — اما MISA یک مرجعِ خودخوانده است که بانک مرکزیِ کوموروس رسماً آن را بیاعتبار و غیرقانونی اعلام کرده؛ یعنی عملاً یک کاغذِ خریدنی بدونِ نظارتِ واقعی.
مجوزِ FSCA آفریقای جنوبی که تبلیغ میشود واقعی است، اما به یک نهادِ کاملاً جدا و تازه تعلق دارد و شما را پوشش نمیدهد؛ و شرکتِ بریتانیاییای که نامش برده میشود، در ۲۰۲۵ منحل شده. پس برای کاربرِ ایرانی، عملاً هیچ نظارتِ معناداری در کار نیست.
چرا با احتیاطِ جدی: شکایتهای فریزِ حساب و بونوسِ تلهای
اینجا جایی است که ایپلنت از یک «آفشورِ معمولی» فاصله میگیرد. خوشهای از شکایتهای مستندِ کاربران وجود دارد: حسابهایی که پس از واریز فریز شده و پشتیبانی ساکت مانده، معاملهگرانِ سوددهی که بلاک یا IP-بن شدهاند، یک موردِ ضبطِ ~۲۹۰۰ دلار با اتهامِ «آربیتراژ»، و دستکاریِ شبانهٔ مارجین/لوریج که به استاپاوت منجر شده. به اینها بونوسی را اضافه کنید که پس از اولین برداشت بهطور خودکار حذف میشود — یعنی برداشت عملاً جریمه میشود.
منصفانه بگوییم بخشی از این گزارشها یکطرفه است و میتواند اجرای قوانینِ ضدِ توکسیک باشد، اما تعدد و الگوی آن قابلتوجه است. بهعنوان سیگنالِ تکمیلی، کمیسیون مالی (FinaCom) — یک نهادِ خصوصیِ حلِاختلاف، نه رگولاتورِ دولتی — هم در آوریلِ ۲۰۲۴ ایپلنت را در فهرستِ هشدار گذاشت («ممکن است برای کلاهبرداری و فریبِ معاملهگران استفاده شود»)، و بانک مرکزیِ روسیه آن را در فهرستِ فعالیتِ غیرمجاز ثبت کرد. این دو مؤیدِ تصویرند، اما مبنای اصلیِ ارزیابیِ ما همان شکایتهای مستند است.
جمعبندی
ایپلنت از نظرِ فنی بد نیست — MT5، cTrader، کپیترید و کانالِ ریالی دارد. اما اینها نکتهٔ اصلی نیستند.
ترکیبِ «شکایتهای مستندِ فریزِ حساب + بونوسِ تلهای + مجوزِ MISA که بانک مرکزیِ کوموروس معتبر نمیداند + شرکتِ بریتانیاییِ منحلشده» — همگی قابلِاستناد — آن را در ردهٔ «با احتیاطِ جدی» قرار میدهد. توصیهٔ ما: ترجیحاً سرمایهٔ جدی به آن نسپارید؛ اگر رفتید، فقط با مبلغِ کوچک و آگاهیِ کامل.
آمادهاید با بروکر ای پلنت شروع کنید؟
افتتاح حساب در سایت رسمیِ بروکر انجام میشود. پیش از واریز، بخشِ ریسک و رگولاتوری همین صفحه را بخوانید.
تماس و حضور
- وبسایت رسمی
eplanet.trade
- ایمیل
نظرات کاربران
تجربهٔ واقعی کاربران؛ نظرها پس از بررسی منتشر میشوند و در امتیاز تحریریه دخالت نمیکنند.
هنوز نظری برای این شرکت ثبت نشده است
اولین نفری باشید که تجربهی خود را ثبت میکند.
هنوز نظری برای این شرکت ثبت نشده است. اولین نفری باشید که تجربهاش را مینویسد.
سؤالات متداول
خواندنیها و منابع مرتبط
برای تصمیمِ آگاهانه، این صفحهها را هم ببینید.
سلب مسئولیت
امتیازها بر اساس دادههای منتشرشده و موتور ارزیابی b2check محاسبه شدهاند و توصیهٔ مالی یا سرمایهگذاری نیستند. پیش از هر تصمیم، بررسی شخصی انجام دهید.
معاملات در بازارهای مالی با ریسک بالایی همراه است و ممکن است بخشی یا تمام سرمایهٔ خود را از دست بدهید. بهویژه برای کاربران ایرانی، ریسک مسدودی حساب و دشواری برداشت را جدی بگیرید.
برخی پیوندهای «افتتاح حساب» لینک معرف (ریبیت/IB) هستند و ممکن است b2check بابت آنها کارمزد دریافت کند. این موضوع هیچ تأثیری بر امتیاز، ردهٔ ریسک یا بیطرفی بررسی ندارد؛ نقاط ضعف هر بروکر یا صرافی را صادقانه میگوییم.
b2check در قبال سود یا زیان کاربران هیچ مسئولیتی نمیپذیرد.